Osteopatía en neonatos. Análisis de artículo.

Hace unos meses, allá por agosto, leía en una red social una crítica a la osteopatía en neonatos por la falta de evidencia y los riesgos que conlleva con muchas respuestas tanto a favor como en contra de esa crítica. Una de esas respuestas, a través de otra red social defendía esa osteopatía en neonatos basándose en:

• «Yo lo he visto».
• «Sí hay evidencias publicadas que la respaldan».

Y citaba este artículo como ejemplo de esas publicaciones: Osteopathic manipulative treatment showed reduction of length of stay and costs in preterm infants. A systematic review and meta-analysis.

A pesar de que la osteopatía no es santo de mi devoción, algo que ya expliqué en Por qué NO recomiendo la osteopatía en bebés y niños, si los argumentos son buenos no tengo problema en cambiar de opinión, así que me dispuse a leer con mente abierta. Siendo una revisión sistemática¹Qué es una revisión sistemática en la tabla de los niveles de evidencia en «Qué es eso de la evidencia científica», no podía ser tan malo. A partir de esa lectura hice un hilo en Twitter y aquí lo desarrollo un poquito mas.

Por qué NO recomiendo la osteopatía para bebés o niños

Este post lleva mucho en borradores. Muchísimas veces he querido explicar así, en alto, en redes, por qué no recomiendo la osteopatía en bebés, niños, adultos, ni en ningún ser vivo en general. Pero no terminaba de decidirme… Las últimas semanas me han animado a publicarlo. Y ya veremos por dónde sale el sol.

Qué es la osteopatía

Es un sistema de tratamiento creado por Andrew Taylor Still, médico estadounidense nacido en 1828. No le gustaba cómo funcionaba la medicina de entonces y creó sus propias teorías tras ver morir a tres de sus hijos en una epidemia de meningitis.

La osteopatía se basa en una serie de principios que rigen su práctica: