Osteopatía en neonatos. Análisis de artículo.

Hace unos meses, allá por agosto, leía en una red social una crítica a la osteopatía en neonatos por la falta de evidencia y los riesgos que conlleva con muchas respuestas tanto a favor como en contra de esa crítica. Una de esas respuestas, a través de otra red social defendía esa osteopatía en neonatos basándose en:

• «Yo lo he visto».
• «Sí hay evidencias publicadas que la respaldan».

Y citaba este artículo como ejemplo de esas publicaciones: Osteopathic manipulative treatment showed reduction of length of stay and costs in preterm infants. A systematic review and meta-analysis.

A pesar de que la osteopatía no es santo de mi devoción, algo que ya expliqué en Por qué NO recomiendo la osteopatía en bebés y niños, si los argumentos son buenos no tengo problema en cambiar de opinión, así que me dispuse a leer con mente abierta. Siendo una revisión sistemática¹Qué es una revisión sistemática en la tabla de los niveles de evidencia en «Qué es eso de la evidencia científica», no podía ser tan malo. A partir de esa lectura hice un hilo en Twitter y aquí lo desarrollo un poquito mas.

Por qué NO recomiendo la osteopatía para bebés o niños

Este post lleva mucho en borradores. Muchísimas veces he querido explicar así, en alto, en redes, por qué no recomiendo la osteopatía en bebés, niños, adultos, ni en ningún ser vivo en general. Pero no terminaba de decidirme… Las últimas semanas me han animado a publicarlo. Y ya veremos por dónde sale el sol.

Qué es la osteopatía

Es un sistema de tratamiento creado por Andrew Taylor Still, médico estadounidense nacido en 1828. No le gustaba cómo funcionaba la medicina de entonces y creó sus propias teorías tras ver morir a tres de sus hijos en una epidemia de meningitis.

La osteopatía se basa en una serie de principios que rigen su práctica:

Qué es eso de la evidencia científica

Recientemente el Gobierno de España ha lanzado la marca #coNprueba para englobar las acciones frente a las pseudociencias y psudoterapias. Esto ha hecho que vuelva a oírse con frecuencia la expresión «evidencia científica»: si determinado tratamiento la tiene o no, si no la tiene pero hay estudios, si los estudios son válidos o no…

Así, en frío, da la sensación de que cada uno arrima el ascua a su sardina y defiende lo propio pero, aunque eso también pasa, creo que conociendo un poquito más qué es esto de la evidencia científica y en qué se basan unos y otros para defender sus posiciones hace que desaparezca la sensación de «¿Me están tomando todos el pelo?»

Reseña: Las chicas son de ciencias

Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia

El 22 de diciembre del 2015 la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 11 de febrero como Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia en la resolución 70/212, así que este año 2019 es el cuarto que se celebra.

Con este día se pretende llamar la atención sobre la brecha de género existente en el ámbito científico para conseguir reducirla.

Las barreras que se han encontrado (y se encuentran) las mujeres en el acceso a profesiones científicas van desde prohibiciones explícitas a otras menos visibles, como puede ser el efecto Matilda. Sobre este efecto escribí un post el año pasado englobándolo en el carnaval de post de Saludesfera.

Paternalismo en sanidad y evidencia científica

Qué es el paternalismo en sanidad

La RAE define el paternalismo como la «tendencia a aplicar las formas de autoridad y protección propias del padre en la familia tradicional a relaciones sociales de otro tipo».

No explica cuáles son esas «formas de autoridad y protección», así que añado la definición que encontré acompañando a la palabra clave utilizada para buscar artículos científicos. Define «paternalismo» como la interferencia en la libertad o autonomía personal de alguien justificándose en hacerle el bien o evitarle un mal. Corresponde al Cambridge Dictionary of Philosophy (1995). Añade que en sentido general es no dejar a una persona que tome decisiones por ella misma.

¿Efecto Matilda en ciencias de la salud?

El efecto Matilda es, según la Wikipedia, el no reconocimiento de los logros científicos de las mujeres, atribuyéndose su trabajo a compañeros masculinos.

Actualmente, las mujeres siguen encontrándose con barreras en el acceso y el desarrollo profesional en materias relacionadas con las ciencias.

Fisioterapeuta es nombre de mujer